Karakeando por la Web

Paradojas de la vida, mientras en España se han asentado más de 728.967 rumanos, en su país de origen hacen falta un millón de trabajadores. El Gobierno rumano ha lanzado un S.O.S. ante la acuciante escasez de mano de obra que, tras la entrada en la Unión Europea está recibiendo grandes sumas de dinero para realizar inversiones.El director general de la Agencia de Estrategias Gubernamentales, Dan Jurcan, reconoció ayer que el Gobierno de Rumanía “no sabe cómo convencer” a sus compatriotas emigrados para que regresen al país aun a pesar de la “necesidad real” de mano de obra en sectores como la construcción.

Hasta ahora, los planes de retorno puestos en marcha por el Ejecutivo del país han fracasado de manera estrepitosa. El Gobierno de Bucarest no se da por vencido y según ha asegurado el presidente de la Cámara de Diputados de Rumanía, Bogdan Olteanu, el Ejecutivo emprenderá próximamente nuevas acciones para lograr que sus emigrantes retornen.

El plan de retorno voluntario puesto en marcha por el ministro español de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, no contempla a los ciudadanos rumanos, que son la comunidad extranjera más numerosa en España.

Moratoria de dos años

Así, los rumanos que residen en España se sienten perjudicados por las medidas que ha tomado el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero: primero, por haberles impuesto una moratoria de dos años que les ha impedido trabajar y que finaliza en enero de 2009 y, segundo, por no facilitarles el retorno a su país ahora que muchos de ellos se han quedado en paro.

La diferencia de salarios entre su país y España es una de las principales causas que disuaden a los rumanos a la hora de retornar. De hecho, muchos rumanos que decidieron regresar a su país en verano han tomado el camino de vuelta a España debido a los bajos sueldos.

Por este motivo, los partidos políticos van a intentar pasar de “los 400 euros mensuales de sueldo a los 900″ para fomentar “el desarrollo económico de Rumanía”, según aseguró Olteanu. A su juicio, “cuando los sueldos alcancen una media de 900 euros, será el motivo que alentará a los rumanos en el extranjero a regresar”.

En este sentido, el presidente de la Cámara también indicó que el Ejecutivo rumano ayudará a los emigrantes que retornen para que puedan integrar a sus hijos en las escuelas del país y apoyará la transferencias de activos a Rumanía desde los países en los que viven actualmente.

Tras reseñar las dificultades actuales para hacer regresar a los rumanos que residen en países “donde viven bien, como en España”, el presidente del Parlamento rumano reiteró que el Gobierno está apostando por el regreso de sus emigrantes, así como por la atracción de capital extranjero que invierta en el país.

El director general de la Agencia de Estrategias Gubernamentales se refirió al crecimiento económico de la región desde su entrada en la Unión Europea y a las carencias que la emigración a países como España o Italia han producido en la población activa.

Según afirmó, el arraigo en los terceros países, especialmente cuando se trata de familias con hijos, dificulta el plan de retorno a Rumanía, que no puede ofrecer las ventajas sociales y laborales de los estados vecinos.

“Hay muchos problemas sociales y es muy difícil porque, al final, es una cuestión de dinero, pero confiamos en que el problema se acabe resolviendo por sí mismo”, apostilló Jurcan.

Las demandas de mano de obra del Ejecutivo rumano coinciden con la presentación de una campaña publicitaria que ha puesto en marcha con el fin de limpiar la imagen de sus ciudadanos afincados en otros países europeos que, en su opinión, “se ha visto dañada” principalmente por “la histeria desatada por los medios de comunicación tras tres o cuatro situaciones aisladas” ocurridas en Italia.

La campaña incluye el mediometraje ‘Un euro 3,5 lei’ realizado por el director de cine Carlos Iglesias, un documental sobre la inmigración rumana en España.

Via Guripas.com. Y ahora una bromita que le gasta un amigo a otro en el interior de su cuarto. Nada más atravesar la puerta tocara un hilo de nylon que mejor no lo hubiera tocado, jajajaja!!!!!. 

Lo dicen los adjudicatarios y lo reconocen las empresas inmobiliarias: la crisis ha echado el freno a la concesión de hipotecas en pisos de VPO. Lo que antes eran facilidades, ahora se ha convertido en muchos casos en un camino lleno de trabas.

María tiene 20 años, una hija de un año y medio y un novio soldado profesional. Pero le falta la casa. Hace dos años consiguió un piso de protección oficial en Suerte de Saavedra. Ahora ha perdido la vivienda y los 6.000 euros que reunió para la entrada gracias a las aportaciones de su familia. Lleva 24 meses soñando con su casa de 60.000 euros y haciendo malabares con la economía de su familia para reunir los 2.292 euros que debía entregar en el momento de recibir las llaves. En su banco le han dado la mala noticia: no le conceden la hipoteca.

Éste es el drama real que vive una familia que prefiere quedar en el anonimato, pero los casos se están repitiendo en la ciudad. Los pisos de 60.000 euros se han topado de frente con la falta de liquidez de las entidades crediticias. Y están haciendo añicos los sueños de los pacenses.

Con rotundidad, María afirma que el plan de viviendas «ha sido un engaño». «Nos dijeron que sólo se requería una nómina y que darían facilidades de pago para los jóvenes, pero no ha sido así. Primero me pintaron una cosa que no ha resultado de esa manera».

La reciente decepción lleva aparejada angustia. Cree que solo le van a devolver el 70% de los 6.000 euros que entregó. Perderá 1.800 euros. Antes de entregar la entrada, en julio, una caja de ahorros le dijo que le proporcionarían la hipoteca. La pasada semana se la han denegado. «Es injusto que me hayan hecho dar una entrada si después no me iban a conceder la hipoteca». Su peregrinaje por otras entidades bancarias ha recibido la misma respuesta negativa.

María ahora no trabaja, pero ha sido dependienta de varios establecimientos. A la nómina de su pareja (con quien le habían concedido la vivienda), se suma el aval que presentó su madre: un apartamento y un local en Ronda Norte. No han sido suficientes.

«¿Dónde encuentro yo ahora un piso nuevo por 60.000 euros?», se lamenta. Por el momento, continuarán viviendo en casa de su madre. La tristeza de María es compartida. Su hermana también ha visto esfumada su intención de comprar una de las viviendas que le habían tocado por sorteo en Cerro Gordo.

Más casos

La desilusión también ha hecho mella en Lucía. A sus 29 años es madre de una niña de un año y trabaja en un videoclub. Los 728 euros de su nómina no llegan para adquirir una vivienda de 60.000 euros. No dispone de avalista. Primero consiguió una en el Cerro Gordo y, después, otra en el Parque de la Viña. Ni un banco ni una caja le han concedido la hipoteca. Le han explicado que un sueldo es insuficiente para hacer frente a los pagos. A ella lo que más le ha molestado es que la ilusión de los últimos meses se le ha caído a los pies. Vive en casa de sus padres con más hermanos y quería tener su propio espacio para ella y su hija.

Recuerda la alegría que se le metió en el estómago un día de junio de 2006, cuando su número salió de un bombo en el Palacio de Congresos. Le tocó un piso en Cerro Gordo. Ya entonces le dijeron que sería complicado que le dieran la hipoteca, pero que no cejara en su empeño y lo intentara. Cuando se la denegaron, le devolvieron la reserva de 500 euros que había depositado.

La esperanza le llevó a pedir otro piso, esta vez en el Parque de la Viña. Se la concedieron, pero el banco le dijo que sería complicado otorgarle la hipoteca. Así que se desanimó. Tiró la toalla y no ha vuelto a intentarlo. Para ella, «todo ha sido un engaño porque estos pisos eran para gente que no tiene facilidades para adquirir otros».

Para Miguel la vida ha sido distinta. Tiene 65 años, está casado y jubilado. Durante años trabajó en la construcción, pero dos infartos hicieron imposible que un día volviera al andamio. Consiguió un piso en el Parque de la Viña, pero los bancos se han negado a darle la hipoteca. En su casa solo entran los 658 euros que forman su pensión mensual. Ahora paga 210 euros por el alquiler de la vivienda en la que residen y en la que seguirán viviendo después de la negativa de las entidades.

Inmobiliaria Municipal

Estos problemas también se dejan notar en los proyectos de las promotoras. Un ejemplo es la Inmobiliaria Municipal de Badajoz, que ha desistido de construir pisos de 120 metros cuadrados en la Ecociudad de la Granadilla para rebajar los precios de las viviendas. Así, los pisos de renta media se quedarán entre 60 y 90 metros cuadrados. De esta forma, añaden desde la Inmobiliaria, «se han eco de las dificultades para conseguir financiación e intenta mitigar la problemática facilitando una vivienda media más asequible»

Junta de Extremadura

Por su parte, en la Junta de Extremadura son conscientes de que su plan especial para facilitar el acceso a una vivienda digna está fallando. Fuentes de la Consejería de Fomento reconocen que saben de estas historias que esconden una paradoja. El plan nació para que los extremeños con un bajo nivel de ingresos pudieran comprar un piso, pero después de tentar la suerte en las rifas y conseguir convertirse en adjudicatarios, ahora ningún banco ni caja de ahorros les presta el dinero para comprarlos.

Apuntan a las reuniones que cada semana se producen entre representantes de la administración autonómica y los bancos, pero no prevén alcanzar acuerdos. De hecho, confían en la reacción de las entidades a las iniciativas del Gobierno central.

De cualquiera de las maneras, afirman tajantemente: «Nosotros hacemos la política para construir viviendas, pero el banco decide si concede la hipoteca». Aconsejan a los compradores que acudan a varios bancos y, sobre todo, a las entidades crediticias extremeñas.

Aun así señalan al problema general de la banca como causa de las negativas a conceder los préstamos y aseguran que están intentando que mejore la situación.

Y en este punto se llega a otra paradoja. En el año 2004, la entonces titular de Fomento firmó un convenio con representantes de varios bancos para abaratar los préstamos de las viviendas de 60.000 euros. Los términos del convenio establecían una financiación por el 93% del valor, con un periodo de amortización de 23 años y un interés inicial del 3,11%. De esta forma, la cuota mensual a pagar el primera año ascendería a 264 euros.

«Ese acuerdo no significa que ni la Junta ni los bancos sean avalistas de esas compras. El banco tiene que asegurar que va a cobrar ese préstamo», inciden desde la Junta.

Via 20Minutos.com. Una operación de los Mossos d’Esquadra, la Policía Nacional y diversas policías locales se ha saldado con 16 detenidos en Badalona, Santa Coloma de Gramenet y Granollers por participar en peleas y traficar con drogas. La actuación se llevó a cabo los pasados viernes y sábados.

Entre los arrestados hay ocho inmigrantes sin papeles y cinco traficantes de droga. Se inspeccionaron 10 bares de la Salut, Sant Joan de Llefià, Sant Crist, la Av. Pallaresa y el polígono Jordi Camp. Uno de los locales era un bar sin comida, ni bebidas, ni agua, ni máquina de café, pero con cocaína escondida.

Via Microsiervos.com. Infracciones que comete este camión de la Guardia Civil:

1. Aparcar encima de la acera
2. Aparcar en zona amarilla
3. Aparcar en un paso de peatones
4. Aparcar en una esquina, impidiendo la correcta visibilidad de los conductores…

Pero claro, a ver quién es el policía local que les pone una multa…

Via Videosparatodos.comImpresionante lo que hace este chaval con los tobillos. Mira el vídeo y flipa en colores.